Все вы верно написали, и возможно стоит менять. Например, у всех, кто живет в частном секторе в Подмосковье тоже есть оплаты мусора (вывоз ТКО), и тоже не логичная – там расчет идет от количества метров жилья, чем дом больше – тем больше платишь. Схема тоже не очевидная, но изменить правила Подмосковья мы не можем, но правила СНТ все прописаны в уставе и протоколах собрания и поддаются изменению.
Мне, кажется, ответ и решение лежит на поверхности, если я правильно понимаю, то размеры всех взносов утверждаются на основе общего голосования, которое проводится раз в год, или как-там еще, у всех есть возможность подать заранее свои предложения по пунктам голосования. Например, разработать свой порядок размера и определения взносов и предложить администрации. Администрация включит его в бюллетень и если большинство проголосует – то данные правила вступят в силу. В любом случае если обратиться в Администрацию – то они должны разьяснить порядок таких изменений.
А мне вообще не понятно: почему считают членские взносы из расчета с размера участка? У меня участок 8,4 соток, я приезжаю в выходные. А на соседнем участке 6 соток проживают постоянно (!) 8 человек, приезжают на 3 машинах. И, значит, я должна платить 8,4 х 822 = 6904,8 + 732 (что это вообще за сумма? откуда её взяли?) =7636,80 р. А соседи, которые туда-сюда целый день на машинах ездят(соответственно разбивают дорогу) и мусор ежедневно мешками вывозят – 5664!!! Поди-ка плохо кому-то… Может, пора уже менять подходы к начислению и размерам членских взносов? !
С такими взносами проще выйти из членов СНТ и просто оплачивать целевые взносы. Судя по балансам, денежные средства есть и в кассе и на расчётном счёту. Сами таким образом должников копите, а потом будут расти затраты на юридические услуги, госпошлины в суд. 822+723= 1545 руб за сотку. Если со всех участков, то это ориентировочно 3,5 млн руб. В 2019 года затраты по СНТ составили около 2 млн руб. И остатки по кассе и расчётному счету тоже более 1 млн. руб. Следовательно , предыдущее повышение членских взносов тоже не имело экономического обоснования.
Добрый вечер! Вы не совсем правильно увидели членский взнос! Членский взнос состоит на 2021 год должен состоять из сумм – 822₽. за сотку (822* на размер Вашего участка) + 723₽. с участка. Считайте и читайте ПРАВИЛЬНО. Не нужно вносить раздоры в умы садоводов!!! С уважением.
Предложения представителей 5-ой линии СНТ «Березки» по содержанию опубликованных на 14.10.2020г документов по отчетно-выборному собранию СНТ 17.10.2020г.
1. В списке принимаемых членов СНТ необходимо указать № линии и владения.
2. Отчет бухгалтера целесообразно дополнить данными за период, аналогичный периоду отчета председателя, а именно до 30.09.2020 г
2.1 Конкретизировать источники поступления денежных средств, а именно:
– поступило членских взносов, в т.ч. субботники.
– собрано долгов по линиям
– конкретизировать расходы по двум основным статьям:
а) Вывоз мусора по месяцам, количество контейнеров.
б) Устройство наружного освещения: договор с ИП Егоровым А.Ю., подробную смету.
3. Исключить срок избрания на 5 лет для правления, председателя и ревизионной комиссии, как не соответствующий положению устава СНТ п. 15.1, 16.1, 17.1.
4. Ускорить публикацию отчета ревизионной комиссии
5. Конкретизировать сумму задолженности по линиям, за счет которой планируется завершить монтаж уличного освещения.
6. Ускорить публикацию сметы расходов на 2021г.
7. Предоставить информацию о пожарной помпе: коммерческое предложение с указанием тех. характеристик и её возможностей.
8. Пункт 25 бюллетеня изложить в следующей редакции:
«Обязать каждого владельца СНТ в срок до 01.06.2021г. обустроить должным образом ливневые канавы вдоль своих участков.»
9. Опубликовать состав счетной комиссии. Уточнить регламент ее работы.
1. Выборы должны проводиться на альтернативной основе. А то, что предлагает правление – это не выборы.
2. Не опубликованы отчёты председателя, бухгалтера, ревизионной комиссии. И что мы должны утверждать?
3. Нет обоснования для премирования членов правления и ревизионной комиссии.
4. Нет финансово-экономического обоснования сметы и размера членских взносов на 2021 г.
5. Нет обоснования по размерам целевого взноса на пожарную мотопомпу (техническое задание от МЧС и выбор изделия, его стоимость, место размещения).
В целом бюллетень для проведения голосования требует доработки. По такому бюллетеню голосовать нельзя.
Все вы верно написали, и возможно стоит менять. Например, у всех, кто живет в частном секторе в Подмосковье тоже есть оплаты мусора (вывоз ТКО), и тоже не логичная – там расчет идет от количества метров жилья, чем дом больше – тем больше платишь. Схема тоже не очевидная, но изменить правила Подмосковья мы не можем, но правила СНТ все прописаны в уставе и протоколах собрания и поддаются изменению.
Мне, кажется, ответ и решение лежит на поверхности, если я правильно понимаю, то размеры всех взносов утверждаются на основе общего голосования, которое проводится раз в год, или как-там еще, у всех есть возможность подать заранее свои предложения по пунктам голосования. Например, разработать свой порядок размера и определения взносов и предложить администрации. Администрация включит его в бюллетень и если большинство проголосует – то данные правила вступят в силу. В любом случае если обратиться в Администрацию – то они должны разьяснить порядок таких изменений.
А мне вообще не понятно: почему считают членские взносы из расчета с размера участка? У меня участок 8,4 соток, я приезжаю в выходные. А на соседнем участке 6 соток проживают постоянно (!) 8 человек, приезжают на 3 машинах. И, значит, я должна платить 8,4 х 822 = 6904,8 + 732 (что это вообще за сумма? откуда её взяли?) =7636,80 р. А соседи, которые туда-сюда целый день на машинах ездят(соответственно разбивают дорогу) и мусор ежедневно мешками вывозят – 5664!!! Поди-ка плохо кому-то… Может, пора уже менять подходы к начислению и размерам членских взносов? !
С такими взносами проще выйти из членов СНТ и просто оплачивать целевые взносы. Судя по балансам, денежные средства есть и в кассе и на расчётном счёту. Сами таким образом должников копите, а потом будут расти затраты на юридические услуги, госпошлины в суд. 822+723= 1545 руб за сотку. Если со всех участков, то это ориентировочно 3,5 млн руб. В 2019 года затраты по СНТ составили около 2 млн руб. И остатки по кассе и расчётному счету тоже более 1 млн. руб. Следовательно , предыдущее повышение членских взносов тоже не имело экономического обоснования.
Добрый вечер! Вы не совсем правильно увидели членский взнос! Членский взнос состоит на 2021 год должен состоять из сумм – 822₽. за сотку (822* на размер Вашего участка) + 723₽. с участка. Считайте и читайте ПРАВИЛЬНО. Не нужно вносить раздоры в умы садоводов!!! С уважением.
Предложения представителей 5-ой линии СНТ «Березки» по содержанию опубликованных на 14.10.2020г документов по отчетно-выборному собранию СНТ 17.10.2020г.
1. В списке принимаемых членов СНТ необходимо указать № линии и владения.
2. Отчет бухгалтера целесообразно дополнить данными за период, аналогичный периоду отчета председателя, а именно до 30.09.2020 г
2.1 Конкретизировать источники поступления денежных средств, а именно:
– поступило членских взносов, в т.ч. субботники.
– собрано долгов по линиям
– конкретизировать расходы по двум основным статьям:
а) Вывоз мусора по месяцам, количество контейнеров.
б) Устройство наружного освещения: договор с ИП Егоровым А.Ю., подробную смету.
3. Исключить срок избрания на 5 лет для правления, председателя и ревизионной комиссии, как не соответствующий положению устава СНТ п. 15.1, 16.1, 17.1.
4. Ускорить публикацию отчета ревизионной комиссии
5. Конкретизировать сумму задолженности по линиям, за счет которой планируется завершить монтаж уличного освещения.
6. Ускорить публикацию сметы расходов на 2021г.
7. Предоставить информацию о пожарной помпе: коммерческое предложение с указанием тех. характеристик и её возможностей.
8. Пункт 25 бюллетеня изложить в следующей редакции:
«Обязать каждого владельца СНТ в срок до 01.06.2021г. обустроить должным образом ливневые канавы вдоль своих участков.»
9. Опубликовать состав счетной комиссии. Уточнить регламент ее работы.
1. Выборы должны проводиться на альтернативной основе. А то, что предлагает правление – это не выборы.
2. Не опубликованы отчёты председателя, бухгалтера, ревизионной комиссии. И что мы должны утверждать?
3. Нет обоснования для премирования членов правления и ревизионной комиссии.
4. Нет финансово-экономического обоснования сметы и размера членских взносов на 2021 г.
5. Нет обоснования по размерам целевого взноса на пожарную мотопомпу (техническое задание от МЧС и выбор изделия, его стоимость, место размещения).
В целом бюллетень для проведения голосования требует доработки. По такому бюллетеню голосовать нельзя.